近日爱游戏平台，官方，网站，网页版登录入口，手机版本，有作家反应在收到拒稿邮件之后另投他刊，确凿被判定一稿多投。

出书社施展说当前大大批期刊皆是使用投稿系统收稿，要是被退稿后立地又投稿其他期刊，由于时间距离太近，仍然会被系统判定为一稿多投的。中枢期刊剪辑忽视被退稿后15天再投稿他刊。

《华南农业大学学报（社科版）》温馨指示

仔细核查就会发现，这些反对一稿多投的声息险些皆来自于出书界的东谈主士，而鲜有来自作家的附会。

詹启智的《一稿多投是文章权东谈主照章享有的正当职权逐个兼论一稿多发效果的规制》一文是历历的赞统一稿多投的大音希声，从法律和行政规则角度开拔论证了一稿多投是文章权东谈主照章享有的正当职权。

终于有东谈主喊出来：一稿多投是作家的正当职权！爱游戏平台，官方，网站，网页版登录入口，手机版本

外洋顶级期刊Nature 功绩专栏（Nature Career Column）发表了葡萄牙学者Dritjon Gruda投稿，文章指出“一稿多投”不仅延误了科研使命的程度，还拒接了科学信息的快速传播，学术期刊不应专揽这项不对理的计策囤积投稿，“是时候解除‘一稿多投’禁令了。”

Nature发文敕令：“一稿多投”禁令该废止了！

Dritjon Gruda勾通自己的阅历证实了一稿多投尽头影响论文发表时效性，拒接了科学传播的速率，导致有些寥落学科如局势科学、健康和医学不可实时齐备常识分享；而况关于初入学术界的科研党和来自代表性不及布景的科学家来说，蔓延不仅令东谈主消沉，亦然功绩发展的费劲。

节选自nature：《Dear journals: stop hoarding our papers》一文

之前，Cell出书社布告推出Cell Press Multi-Journal Submission审稿系统，即“一稿多投”系统。

Cell出书社重磅：允许“一稿多投”！

该功绩当前允许作家将商论说文提交至人命与健康科学领域的期刊，以及一些与Cell出书社互助的学会期刊。

近日，Wiley出书社的10本期刊由于加入了翻新预审稿平台24hreview，也救助了“一稿多投”款式，在该平台上，作家一次不错选拔3个期刊同期预审，24小时傍边即反馈“是否送审”的决定。

威立（Wiley）期刊上线24hreview预审稿平台

一稿多投是作家的正当职权！确信会有越来越多的出书社反馈！爱游戏平台，官方，网站，网页版登录入口，手机版本